बुलडोझर जस्टिस’ विरुद्ध कठोर भूमिका घेण्यापासून ते लाचखोरीसाठी कायदेशीर प्रतिकारशक्तीवर मागील निकाल रद्द करण्यापर्यंत, सर्वोच्च न्यायालयाने वर्षभरात संविधान टिकवून ठेवण्यासाठी अनेक उदाहरणे मांडली.
2024 हे वर्ष भारताच्या न्यायव्यवस्थेसाठी परिवर्तनापेक्षा कमी नव्हते, सर्वोच्च न्यायालयाने (SC) देशाच्या कायदेशीर आणि धोरणात्मक चौकटींना आकार देणारे काही महत्त्वपूर्ण निर्णय चिन्हांकित केले. इलेक्टोरल बॉण्ड्स योजनेसारख्या वादग्रस्त धोरणांवर मात करण्यापासून ते मदरसा शिक्षणाचे नियमन करण्यापर्यंत, या निर्णयांनी वर्षभरात जोरदार वादविवाद पेटवले आहेत. प्रत्येक निर्णयाने भारताच्या राजकीय, सामाजिक आणि कायदेशीर फॅब्रिकवर कायमस्वरूपी प्रभाव टाकून घटनात्मक कायद्याच्या सीमा पुन्हा परिभाषित केल्या आहेत. 2024 मध्ये SC ने दिलेल्या काही महत्त्वाच्या आणि महत्त्वाच्या निवाड्यांचा शोध घेऊया.
सुप्रीम कोर्टाने इलेक्टोरल बाँड्स योजना रद्द केली
सर्वोच्च न्यायालयाच्या सर्वात महत्त्वपूर्ण निर्णयांपैकी एक 15 फेब्रुवारी 2024 रोजी आला, जेव्हा SC ने 2017 निवडणूक रोखे योजना रद्द केली आणि कलम 19(1)(a) अंतर्गत माहितीच्या मूलभूत अधिकाराचे उल्लंघन केल्याबद्दल घटनाबाह्य घोषित केले. मुख्य न्यायमूर्ती डीवाय चंद्रचूड यांच्या नेतृत्वाखालील पाच न्यायाधीशांच्या घटनापीठाने निर्णय दिला की निवडणूक रोख्यांच्या माध्यमातून अनामित देणग्यांमुळे जनतेला राजकीय निधीमध्ये आवश्यक पारदर्शकतेपासून वंचित राहून सहभागी लोकशाहीचे नुकसान होते. कोर्टाने म्हटले आहे की अशी अपारदर्शकता स्वतंत्र आणि निष्पक्ष निवडणुकांशी तडजोड करते, वैयक्तिक अधिकारांपेक्षा कॉर्पोरेट हितसंबंधांना अनुकूल करते. या निकालाने प्राप्तिकर कायदा, लोकप्रतिनिधी कायदा आणि कंपनी कायद्यातील सुधारणा अवैध ठरवल्या, ज्यांनी निनावी आणि अमर्यादित कॉर्पोरेट देणग्या दिल्या होत्या, ज्यामुळे राजकारणात अवाजवी प्रभाव पडत होता.
लाचखोरीसाठी विधायी इम्युनिटी विरुद्ध SC नियम
4 मार्च 2024 रोजी, सर्वोच्च न्यायालयाने (एससी), झारखंड मुक्ती मोर्चा (जेएमएम) कॅश-फॉर-वोट्स प्रकरणात, पीव्ही नरसिंह राव प्रकरणातील 1998 चा निकाल रद्द केला ज्याने अनुच्छेद 105(2) आणि नुसार आमदारांना मुक्तता दिली. संविधानाच्या 194(2) विधान कार्याशी संबंधित लाच. तत्कालीन CJI DY चंद्रचूड यांच्या अध्यक्षतेखालील सात न्यायाधीशांच्या खंडपीठाने असे मानले की संसदीय विशेषाधिकार भ्रष्टाचाराला कव्हर करू शकत नाहीत आणि स्पष्ट केले की प्रतिकारशक्ती केवळ विधायी कार्यांसाठी अपरिहार्य कृतींसाठी विस्तारित आहे, लाचखोरीसारख्या गुन्हेगारी कृत्यांना नाही.
SC ने असंवैधानिक स्थान ट्रॅकिंग अट रद्द केली
अंमली पदार्थांशी संबंधित खटल्यात नायजेरियन राष्ट्रीय आरोपीचा समावेश असलेल्या प्रकरणात, SC ने 8 जुलै 2024 रोजी निर्णय दिला की जामीन अटी आरोपीच्या गोपनीयतेच्या अधिकाराचे उल्लंघन करू शकत नाहीत किंवा त्यांच्यावर सतत पाळत ठेवू शकत नाहीत. लोकेशन ट्रॅकिंग ‘असंवैधानिक’ असल्याचे आरोपीने गुगल मॅपवर पिन टाकण्याची अट सर्वोच्च न्यायालयाला आढळली. न्यायालयाने यावर जोर दिला की जामीनाने स्वातंत्र्यावर अवाजवी बंधने घालू नयेत किंवा बंदिवासात ठेवू नये आणि कलम 21 अंतर्गत संरक्षित आरोपीच्या गोपनीयतेच्या अधिकाराचा आदर केला पाहिजे.
अनुसूचित जाती प्रवर्गात अनुसूचित जाती उप-वर्गीकरणास परवानगी देते
ऑगस्ट 2024 मध्ये, सर्वोच्च न्यायालयाच्या सात न्यायाधीशांच्या खंडपीठाने 6:1 बहुमताने निर्णय दिला की अनुसूचित जाती (SC) श्रेणीतील उप-वर्गीकरण अनुज्ञेय आहे, ज्यामुळे ऐतिहासिकदृष्ट्या कमी प्रतिनिधित्व केलेल्या उप-समूहांसाठी अधिक लक्ष्यित कोट्यास अनुमती मिळते. याने 2005 च्या EV चिन्नैयाचा निर्णय रद्द केला, ज्याने पूर्वी SC श्रेणी एकसंध गट म्हणून धरली होती. सरन्यायाधीश डीवाय चंद्रचूड यांच्या नेतृत्वाखालील निकाल हे एससी समुदायातील उपेक्षित घटकांना लाभ देण्याच्या दिशेने एक महत्त्वपूर्ण पाऊल म्हणून पाहिले जाते.
SC म्हणते की POCSO अंतर्गत ‘सहमतीने सेक्स’ हा अपवाद नाही
20 ऑगस्ट रोजी, सर्वोच्च न्यायालयाने 14 वर्षांच्या मुलीचा समावेश असलेल्या POCSO प्रकरणी कलकत्ता उच्च न्यायालयाचा वादग्रस्त निकाल रद्द केला. उच्च न्यायालयाने POCSO कायदा ‘संमतीने किशोरवयीन संबंधांवर खूप कठोर’ असल्याचा उल्लेख करून आरोपीची शिक्षा बाजूला ठेवली होती. उच्च न्यायालयाच्या निकालाचा संदर्भ देताना, SC म्हणाला, “अल्पवयीन मूल आहे ही वस्तुस्थिती तिच्या संमतीची पर्वा न करता तिच्यासोबत लैंगिक कृत्य करते.” सर्वोच्च न्यायालयाने बाल संरक्षण कायद्यांचे काटेकोर पालन करण्याची पुष्टी केली आणि POCSO कायद्यावर पाणी टाकण्याचे प्रयत्न फेटाळून लावले.
SC तुरुंगात जात-आधारित पृथक्करण नष्ट करतो
ऑक्टोबर 2024 मध्ये, भारताच्या सुप्रीम कोर्टाने राज्य कारागृह नियमावलीतील तरतुदी रद्द केल्या ज्यात जातीवर आधारित कार्ये नियुक्त केली गेली आणि त्याला “भेदभावपूर्ण” म्हटले. उच्च जातीच्या कैद्यांना स्वयंपाकाची कर्तव्ये सोपवताना उपेक्षित जातींसाठी साफसफाईची कामे राखून ठेवण्याच्या प्रथेवर न्यायालयाने टीका केली आणि असे म्हटले की ते घटनेच्या कलम 15 चे उल्लंघन करते. सर्वोच्च न्यायालयाने पुनरुच्चार केला की या प्रकारच्या जाती-आधारित पृथक्करणामुळे हानिकारक रूढी आणि सामाजिक पदानुक्रमांना बळकटी मिळते, ज्यामुळे समानता आणि न्यायाची तत्त्वे कमी होतात.
SC नागरिकत्व कायद्याच्या कलम 6A ची वैधता कायम ठेवतो
ऑक्टोबर 2024 मध्ये, सर्वोच्च न्यायालयाच्या पाच न्यायाधीशांच्या घटनापीठाने नागरिकत्व कायदा, 1955 च्या कलम 6A ची घटनात्मकता कायम ठेवली, जी 1 जानेवारी 1966 आणि 25 मार्च दरम्यान आसाममध्ये आलेल्या भारतीय वंशाच्या परदेशी स्थलांतरितांना नागरिकत्व देते. १९७१. कलम 6A बांग्लादेशातून बेकायदेशीर स्थलांतराचा संदर्भ देते ज्यावर 1985 च्या ‘आसाम कराराने’ चिंता वाढवली आहे. SC ने आसामच्या विचित्र लोकसंख्येच्या समस्या आणि 1971 च्या कट ऑफ तारखेच्या ऐतिहासिक संदर्भाच्या आधारावर तरतूद कायम ठेवली.
SC ने उत्तर प्रदेश मदरसा शिक्षण कायदा कायम ठेवला
नोव्हेंबर 2024 मध्ये, SC ने उत्तर प्रदेश मदरसा शिक्षण मंडळ कायदा, 2004 संवैधानिकदृष्ट्या वैध म्हणून कायम ठेवला, अशा प्रकारे अलाहाबाद उच्च न्यायालयाचा निर्णय उलटवला ज्याने कायदा धर्मनिरपेक्षतेच्या तत्त्वाचे उल्लंघन करतो. राज्यघटनेच्या भाग III अंतर्गत मूलभूत अधिकारांचे उल्लंघन झाल्यास किंवा विधायी सक्षमतेशी संबंधित तरतुदींचे उल्लंघन केल्यासच कायदा रद्द केला जाऊ शकतो, असे एससीने म्हटले आहे.
‘बुलडोझर न्याय’ वर SC चा निर्णय: कायद्याच्या नियमाचे उल्लंघन
नोव्हेंबर 2024 मध्ये, सुप्रीम कोर्टाने ‘बुलडोझर जस्टिस’ म्हणून ओळखल्या जाणाऱ्या दंडात्मक कारवाईचा एक प्रकार म्हणून राज्य अधिकाऱ्यांद्वारे पाडण्याच्या प्रथेचा निषेध केला. न्यायमूर्ती बी.आर. गवई आणि केव्ही विश्वनाथन यांच्या खंडपीठाने असा निर्णय दिला की अशा पाडण्यामुळे कायद्याचे नियम, अधिकार वेगळे करण्याचे तत्व आणि निवारा मिळण्याच्या मूलभूत अधिकाराचे उल्लंघन होते. न्यायालयीन देखरेखीशिवाय मालमत्ता पाडणे योग्य प्रक्रियेला बगल देते आणि निर्दोषतेच्या गृहीतकाचे उल्लंघन करते यावर जोर देण्यात आला. सार्वजनिक उत्तरदायित्व आणि कायदेशीर प्रक्रियेचे पालन करण्याची गरज या निकालाने पुनरुच्चार केली.
