वॉशिंग्टन, ७ एप्रिल (रॉयटर्स) – रिपब्लिकन अध्यक्षांच्या स्थलांतराच्या कट्टर दृष्टिकोनाचा भाग म्हणून व्हेनेझुएलातील कथित टोळी सदस्यांना त्वरित हद्दपार करण्यासाठी ऐतिहासिकदृष्ट्या केवळ युद्धकाळात वापरल्या जाणाऱ्या १७९८ च्या कायद्याचा वापर करून अमेरिकेच्या सर्वोच्च न्यायालयाने सोमवारी डोनाल्ड ट्रम्प यांना विजय मिळवून दिला .ट्रम्प यांच्या एलियन एनेमीज अॅक्टच्या आवाहनाअंतर्गत या प्रकरणात खटला सुरू असताना, सारांशित हद्दपारीला तात्पुरते रोखणारा वॉशिंग्टनस्थित अमेरिकन न्यायाधीश जेम्स बोसबर्ग यांचा १५ मार्चचा आदेश रद्द करण्याची प्रशासनाची विनंती न्यायालयाने मान्य केली.
दुसऱ्या महायुद्धादरम्यान जपानी, इटालियन आणि जर्मन स्थलांतरितांना इंटर्न करण्यासाठी वापरल्या जाणाऱ्या कायद्याद्वारे हद्दपारीची प्रक्रिया जलद करण्याचा प्रयत्न करत, ट्रम्प यांनी १५ मार्च रोजी ट्रेन डी अरागुआ टोळीतील कथित सदस्यांना त्वरित हद्दपार करण्यासाठी एलियन एनिमीज अ‍ॅक्टचा वापर केला.अमेरिकन सिव्हिल लिबर्टीज युनियनने हाताळलेल्या कायदेशीर आव्हानात, त्याच दिवशी अमेरिकन इमिग्रेशन अधिकाऱ्यांच्या ताब्यात असलेल्या व्हेनेझुएलाच्या पुरुषांच्या एका गटाने स्वतःच्या आणि तत्सम परिस्थितीतील इतरांच्या वतीने हद्दपारी रोखण्याचा प्रयत्न करत दावा दाखल केला. त्यांनी इतर गोष्टींबरोबरच असा युक्तिवाद केला की ट्रम्पचा आदेश त्यांच्या अधिकारांपेक्षा जास्त आहे कारण एलियन एनिमीज अॅक्ट केवळ युद्ध घोषित झाल्यावर किंवा युनायटेड स्टेट्सवर आक्रमण झाल्यावरच हद्दपारीला अधिकृत करतो.परदेशी शत्रू कायदा राष्ट्रपतींना अशा व्यक्तींना हद्दपार करण्याचा, ताब्यात घेण्याचा किंवा त्यांच्यावर निर्बंध घालण्याचा अधिकार देतो ज्यांची प्राथमिक निष्ठा परदेशी शक्तीशी आहे आणि जे युद्धकाळात राष्ट्रीय सुरक्षेला धोका निर्माण करू शकतात.डेमोक्रॅटिक अध्यक्ष बराक ओबामा यांनी नियुक्त केलेले बोसबर्ग यांनी तात्पुरते हद्दपारी रोखली. परंतु ट्रम्प प्रशासनाने आधीच हवेत असलेल्या दोन विमानांना एल साल्वाडोरला जाण्याची परवानगी दिली जिथे अमेरिकन अधिकाऱ्यांनी २३८ व्हेनेझुएलाच्या पुरुषांना मध्य अमेरिकन देशातील “दहशतवाद बंदी केंद्रात” ठेवण्यासाठी साल्वाडोरन अधिकाऱ्यांकडे सोपवले.ट्रम्प प्रशासनाने त्यांचा आदेश जारी केल्यानंतरही हद्दपारीची उड्डाणे परत न करून त्यांच्या आदेशाचे उल्लंघन केले आहे का याचीही न्यायाधीशांनी पडताळणी केली आहे. न्याय विभागाच्या वकिलांनी सांगितले की बोसबर्ग यांनी लेखी आदेश जारी केला तोपर्यंत विमाने अमेरिकेच्या हवाई हद्दीतून निघून गेली होती आणि त्यामुळे त्यांना परत जाण्याची आवश्यकता नव्हती . दोन तासांपूर्वी झालेल्या सुनावणीत बोसबर्ग यांनी निर्वासितांना घेऊन जाणारी कोणतीही विमाने परत पाठविण्याच्या आदेशाचे वजन त्यांनी फेटाळून लावले.ट्रम्प प्रशासनाने असा युक्तिवाद केला आहे की बोसबर्ग यांच्या तात्पुरत्या बंदीमुळे राष्ट्रीय सुरक्षेचे निर्णय घेण्याच्या राष्ट्रपतींच्या अधिकारावर अतिक्रमण झाले.१८ मार्च रोजी ट्रम्प यांनी काँग्रेसकडून बोसबर्ग यांच्यावर महाभियोग चालवण्याची मागणी केली – ही प्रक्रिया त्यांना बेंचवरून काढून टाकू शकते – अमेरिकेचे मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स यांनी त्यांना फटकारले . ट्रम्प यांनी सोशल मीडियावर बोसबर्ग यांना “कट्टरपंथी डावे वेडे” आणि “समस्या निर्माण करणारे आणि आंदोलक” म्हटले.डीसी सर्किटने वादग्रस्त सुनावणी घेतल्यानंतर बोसबर्गचा आदेश कायम ठेवला, ज्यामध्ये जोरदार भाषा वापरली गेली. न्यायाधीश पॅट्रिशिया मिलेट यांनी न्याय विभागाचे वकील ड्रू एनसाइन यांना सांगितले की, ” नाझींना एलियन एनीमीज अॅक्ट अंतर्गत येथे झालेल्यापेक्षा चांगली वागणूक मिळाली.” एनसाइन यांनी उत्तर दिले, “आम्ही निश्चितच नाझींच्या सादृश्यावर विवाद करतो.”निर्वासित व्हेनेझुएलातील अनेक स्थलांतरितांच्या कुटुंबातील सदस्यांनी टोळीशी संबंध असल्याचा आरोप नाकारला आहे. निर्वासितांपैकी एकाच्या वकिलांनी, जो व्हेनेझुएलाचा व्यावसायिक फुटबॉल खेळाडू आणि युवा प्रशिक्षक आहे, सांगितले की अमेरिकन अधिकाऱ्यांनी त्याच्या आवडत्या संघ, रिअल माद्रिदचा सन्मान करण्यासाठी बनवलेल्या मुकुटाच्या टॅटूच्या आधारे त्याला चुकीच्या पद्धतीने टोळी सदस्य म्हणून लेबल केले आहे.
जॉन क्रूझेल यांचे रिपोर्टिंग; विल डनहॅम यांचे संपादन
