सोसायटी आपल्या रहिवाशांना हमी दिलेल्या मूलभूत हक्कांचे उल्लंघन करू शकत नाही, असे मुंबई उच्च न्यायालयाने नमूद केले. रिया राठोड यांनी| २४ जानेवारी २०२५ संध्याकाळी ६:०० मुंबई उच्च न्यायालयाने एका निवासी सोसायटीला भटक्या कुत्र्यांना खायला देण्यासाठी कर्मचारी किंवा घरकामगारांना त्यांच्या परिसरात येण्यापासून रोखू नये, असे निर्देश दिले आहेत. संविधानाने नागरिकांना दिलेल्या मूलभूत अधिकारांचे किंवा मूलभूत मानवी हक्कांचे उल्लंघन होत नाही, याकडे दुर्लक्ष करता येणार नाही, असे न्यायालयाने नमूद केले. खंडपीठाने असे निरीक्षण नोंदवले की निवासी सोसायटी (याचिकादार) इमारतीतील रहिवाशांना हमी दिलेल्या मूलभूत अधिकारांचे उल्लंघन करू शकत नाही कारण ते कुत्र्यांना खायला घालत आहेत. न्यायमूर्ती जीएस कुलकर्णी आणि न्यायमूर्ती अद्वैत एम सेठना यांच्या खंडपीठाने निर्देश दिले की, “ कुत्र्यांना खायला घालण्याच्या कोणत्याही मुद्द्यावर याचिकाकर्त्या क्रमांक 1 ची तक्रार असल्यास, ती याचिकाकर्ता क्रमांक 1 कडे मदतीसाठी उपलब्ध आहे. नियुक्त प्राधिकरणासमोर योग्य कार्यवाही, ज्याचा बचाव अतिरिक्त प्रतिसादकर्त्याद्वारे कुत्र्यांना आहार देण्यासाठी योग्य यंत्रणा शोधण्यासाठी केला जाऊ शकतो, म्हणजे ज्या ऑब्जेक्टमध्ये प्रश्नातील नियम तसेच प्राण्यांच्या हक्कांच्या संरक्षणावरील सबस्टेटिव्ह कायद्याचा विचार करणे आणि अधिकाऱ्यांनी त्याची अंमलबजावणी करणे आवश्यक आहे. “
याचिकाकर्त्यांतर्फे ॲडव्होकेट यश अग्रवाल यांनी बाजू मांडली, तर ॲडव्होकेट डीपी सिंग यांनी प्रतिवादींची बाजू मांडली. संक्षिप्त तथ्ये गैरसोय आणि काही रहिवाशांच्या विरोधामुळे, याचिकाकर्त्याने, भटक्या कुत्र्यांना त्याच्या आवारात खायला घालणे प्रतिबंधित करण्याची मागणी केली. जोडलेल्या प्रतिवादीने असा युक्तिवाद केला की तिच्या मूलभूत अधिकारांचे उल्लंघन केले जात आहे कारण समाजाने तिला भटक्यांना खायला मदत करणाऱ्या तिच्या कर्मचाऱ्यांना प्रवेश नाकारून नियुक्त केलेल्या ठिकाणी सामुदायिक प्राण्यांना खायला देण्याच्या तिच्या प्रयत्नात अडथळा आणला होता. न्यायालयाचे तर्क उच्च न्यायालयाने पारोमिता पुर्थान विरुद्ध महानगरपालिका जीआर मधील सह-ऑर्डिनेट खंडपीठाच्या निर्णयाचा संदर्भ दिला . मुंबई येथे न्यायालयाने नमूद केले की, प्राण्यांसह प्रत्येक प्रजातीला घटनेच्या कलम 21 नुसार जगण्याचा, सन्मानाचा आणि संरक्षणाचा अधिकार आहे. PCA कायदा आणि प्राणी जन्म नियंत्रण नियम, 2023, पुढे प्राण्यांचे अन्न, पाणी आणि काळजी घेण्याचे अधिकार स्थापित करतात.
न्यायालयाच्या उपरोक्त निरिक्षणांवरून हे स्पष्ट झाले आहे की याचिकाकर्त्या क्रमांक 1 ने नियमांच्या विरुद्ध भूमिका घेणे आणि या प्राण्यांची काळजी घेण्यास इच्छुक असलेल्या अतिरिक्त प्रतिवादी सारख्या व्यक्तीला अडथळा आणणे योग्य होणार नाही. विभागीय खंडपीठाने टिपणी केली. परिणामी, न्यायालयाने निर्देश दिले की, “ उपरोक्त परिस्थितीत, आम्ही याचिकाकर्त्या क्रमांक 1 ला निर्देश देतो की जोडलेल्या प्रतिवादी-लीला वर्मा यांच्या अपार्टमेंटमध्ये येणा-या कोणत्याही कर्मचारी सदस्यांना/दासी सेवकांना त्यांची नियमित कर्तव्ये पार पाडण्यास प्रतिबंध करू नये. ” त्यानुसार उच्च न्यायालयाने जामीन अर्जास परवानगी दिली.