यश मित्तल
१ फेब्रुवारी २०२५ संध्याकाळी ७:५२
सुप्रीम कोर्टाने अलीकडेच अंमलबजावणी संचालनालय (ED) ने केलेली अटक बेकायदेशीर आणि असंवैधानिक असल्याचे घोषित केले कारण एजन्सी अटकेच्या 24 तासांच्या आत मॅजिस्ट्रेटसमोर अटक केलेल्या व्यक्तीची उपस्थिती सुरक्षित करण्यात अयशस्वी ठरली.
5 मार्च 2022 रोजी सकाळी 11 वाजता IGI विमानतळ, दिल्ली येथे इमिग्रेशन ब्युरोने ED ने जारी केलेल्या लुक आउट परिपत्रकाच्या आधारे अटक केलेल्या व्यक्तीला ताब्यात घेण्यात आले, तथापि, ED ने 6 मार्च 2022 रोजी 01:15 वाजता त्याची अटक दाखवली, असा दावा केला. ही अटक बेकायदेशीर नव्हती कारण त्याला त्याच दिवशी दुपारी ३ वाजता दंडाधिकाऱ्यांसमोर विहित मुदतीत हजर करण्यात आले. अटकेचे २४ तास.
6 मार्च, पहाटे 1:15 च्या अटकेची वेळ देऊन अटकेचे समर्थन करण्याचा ईडीचा प्रयत्न न्यायमूर्ती अभय एस ओका आणि उज्वल भुयान यांच्या खंडपीठाने फेटाळला . खंडपीठाने असे नमूद केले की, 5 मार्च रोजी सकाळी 11 वाजेपर्यंत व्यक्ती आधीच कोठडीत होती, त्यामुळे अटक बेकायदेशीर ठरली.
“मान्यपणे, प्रतिवादीला 5 मार्च 2022 रोजी सकाळी 11.00 वाजल्यापासून 24 तासांच्या आत जवळच्या विद्वान दंडाधिकाऱ्यांसमोर हजर केले गेले नाही. त्यामुळे, कलम 22 मधील कलम 2 चे उल्लंघन केल्यामुळे प्रतिवादीची अटक पूर्णपणे बेकायदेशीर आहे. भारताचे संविधान. अशा प्रकारे, 24 तासांच्या विहित वेळेत नजीकच्या दंडाधिकाऱ्यासमोर हजर न करता प्रतिवादीला कोठडीत ठेवणे पूर्णपणे बेकायदेशीर आहे आणि ते भारतीय राज्यघटनेच्या कलम 22 मधील कलम 2 अंतर्गत मूलभूत अधिकारांचे उल्लंघन करते. त्यामुळे 24 तास कोठडी पूर्ण झाल्यावर त्याच्या अटकेला खीळ बसते. घटनेच्या अनुच्छेद 22(2) चे उल्लंघन होत असल्याने, कलम 21 नुसार त्याच्या स्वातंत्र्याच्या मूलभूत अधिकाराचेही उल्लंघन झाले आहे.”, न्यायालयाने निरीक्षण केले.
न्यायालयाने जोडले की PMLA आणि Cr.PC च्या कलम 57 च्या तरतुदींमध्ये कोणतीही विसंगती नसल्यामुळे, PMLA प्रकरणांमध्ये अटक केल्याच्या 24 तासांच्या आत अटक केलेल्याला दंडाधिकाऱ्यांसमोर हजर करण्याचा नियम आहे.
शिवाय, न्यायालयाने निरीक्षण केले की, घटनेच्या कलम 21 आणि 22 चे उल्लंघन झाल्याचे आढळून आल्यावर, आरोपी जामीन घेण्यास पात्र आहे आणि कलम (ii) अंतर्गत दुहेरी चाचण्या पूर्ण न केल्याच्या कारणास्तव जामीन नाकारला जाऊ शकत नाही. PMLA च्या कलम 45 मधील उप-कलम 1.
“एकदा न्यायालयाने, जामीन अर्जावर कार्यवाही करताना, आरोपीला अटक करताना किंवा अटक केल्यानंतर भारतीय राज्यघटनेच्या कलम 21 आणि 22 अन्वये आरोपीच्या मूलभूत अधिकारांचे उल्लंघन झाल्याचे आढळले की, हे न्यायालयाचे कर्तव्य आहे. जामीन अर्जासह आरोपींना जामिनावर सोडण्यासाठी. त्याचे कारण असे की अशा प्रकरणातील अटकेला खीळ बसते. संविधानाच्या अनुच्छेद २१ आणि २२ नुसार मिळालेल्या मूलभूत अधिकारांचे समर्थन करणे हे प्रत्येक न्यायालयाचे कर्तव्य आहे.
“म्हणून, जेव्हा अटक बेकायदेशीर असते किंवा अपमानित होते, तेव्हा पीएमएलएच्या कलम 45 मधील उपकलम 1 च्या कलम (ii) अंतर्गत दुहेरी चाचण्या पूर्ण न केल्याच्या कारणास्तव जामीन नाकारला जाऊ शकत नाही.” , न्यायालयाने जोडले.
त्यानुसार अपील फेटाळण्यात आले.
प्रकरणाचे शीर्षक: अंमलबजावणी संचालनालय विरुद्ध सुभाष शर्मा
चिकाकर्त्यांसाठी: श्री. सूर्यप्रकाश व्ही राजू, ASG श्री. मुकेश कुमार मारोरिया, AOR श्री. मेरुसागर समंतराय, ऍड. श्री अर्काज कुमार, ॲड. अशोक पाणिग्रही, ॲड. श्री.बी.के.सतीजा, ऍड. श्री.अन्नम व्यंकटेश, ॲड. श्री जोहेब हुसेन, ॲड. श्री अरविंद कुमार शर्मा, एओर, ॲड.
प्रतिवादींसाठी : श्री. शिवम बत्रा, ॲड.
